טביעת הרגל הפחמית של חיפוש ברשת: מי ירוק?

מְחַבֵּר: Robert Simon
תאריך הבריאה: 22 יוני 2021
תאריך עדכון: 1 יולי 2024
Anonim
טביעת הרגל הפחמית של חיפוש ברשת: מי ירוק? - טכנולוגיה
טביעת הרגל הפחמית של חיפוש ברשת: מי ירוק? - טכנולוגיה

תוֹכֶן


להסיר:

האנרגיה שמשמשת קבוצה של שרתים המגיבים לחיפוש מילות מפתח עשויה להיות שולית, אך כולם מסתכמים בשימוש אנרגטי משמעותי.

המונח "רגל פחמן" נמצא בכל מקום בימינו, וסביר להניח שתראה שהוא מוזכר ביחס לכל דבר, החל מכלי רכב ועד הירקות בסלט שלך. אבל האם חשבתם פעם על כף הרגל הפחמנית של חיפוש באינטרנט? האנרגיה המשמשת את מערך השרתים המגיבה לחיפוש מילות המפתח שלך היא שולית למדי, אך סך כל האינטראקציות הקטנות הללו עם הטכנולוגיה יכולות לייצר מספר גדול מבחינת השימוש באנרגיה. אבל מעבר לנסיון לפרוס את כמויות הכוח הזעירות הללו להשוואה טכנית, האם ניתן להבין מי מוביל את החבילה במתן חיפושים "ירוקים" באינטרנט? האם אנו יכולים לדעת, למשל, אם בינג או יאהו או מתמודדים אחרים גורמים לגוגל, הקולוסוס של חיפוש בודד, להיראות רע? מי באמת פוצץ את השביל לעבר צריכת אנרגיה נמוכה יותר תוך שהוא נותן לכולנו את אותם דפי אינטרנט אקטואליים שאנו מחפשים כל יום? כאן אנו בודקים כמה נתונים כדי לנסות להבין זאת.

"רגל הפחמן" של חיפוש בודד בגוגל

נתחיל בשימוש באנרגיה הצפוי בחיפוש בגוגל בודד.בתחילת 2009, כלי תקשורת שונים השתמשו באומדנים שסיפק מדען מהרווארד, אשר העריך כי חיפוש בגוגל בודד השתמש בשבעה גרם של פחמן דו חמצני - כמחצית מהאנרגיה הנדרשת כדי להרתיח קומקום מים. גוגל התנגדה לטענות המדענים וקבעה כי החיפוש שלה השתמש בכ- 1 קילו-ג'ולה. בבלוג של גוגל בנושא צוין כי ההמרה לפליטות פחמן תביא לחיפוש גוגל טיפוסי שיוצר רק 0.2 גרם פחמן דו חמצני; במילים אחרות, יידרשו לא מעט חיפושים בגוגל כדי להשיג את הקומקום ההוא בכל מקום פושר. גוגל חזרה על נתון זה בדוח שפרסם בשנת 2011. (אתה יכול לראות דוח תקשורתי בנושא זה כאן.)

עם זאת, גוגל הודה כי אומדן CO2 שלה אינו לוקח אנרגיה שהחברה אינה אחראית לה - כמו זו הנצרכת על ידי מחשבי המשתמשים - בחשבון. הצמדת כמה אנרגיה רשת עצומה של שירותים כמו אלה שגוגל מספקת יכולה להיות אתגר אמיתי. אך למרות שניסיון לכמת חיפושים ברשת במונחים של KJ ו- CO2 עשוי בסופו של דבר להיות חסר תוחלת, ישנן דרכים אחרות לקבל תמונה קונקרטית יותר של האנרגיה שמשמשות חברות IT גדולות שונות, כולל אלה המציעות מנועי חיפוש ציבוריים.

יוזמות טכנולוגיות ירוקות של גוגל

קח דוגמה את גוגל; השחקן המוביל הזה בחיפוש ובשירותים אחרים הציג מספרים קשים, הזמינים ישירות מאתר האינטרנט שלה, המראים עד כמה גדול רגלית הפחמן של החברה, והיכן המספר הזה יכול להגיע על סמך שינויים במרכזי נתונים ופעולות אחרות. גוגל מעריכה כי היא ייצרה 1.46 טונות של CO2 בשנת 2010, אך מציעה שפע של מידע על המאמצים הנוכחיים להוריד את המספר הזה, עם אסטרטגיות כמו שיטות עבודה מומלצות למרכזי נתונים הכוללים ניהול זרימת אוויר, התאמת תרמוסטטים ושימוש ב"קירור חופשי "כ בניגוד לציוד מצנן מכני.

בנוסף, גוגל הצטרפה לשיתוף פעולה עם חברת טק גדולה אחרת, אינטל, בשנת 2007 כדי ליצור את יוזמת המחשוב לחיסכון באקלים (CSCI), קבוצה שמטרתה לצמצם באופן דרסטי את פליטת הפחמן בתעשיית ה- IT.

על פי נתוני ה- CSCI, הארגון ו -700 חבריו ברחבי העולם הצליחו להפחית את פליטת CO2 במשרדיהם ב-42-45 מיליון טונות בשנה. זה עוד מספר גדול באמת שממחיש דרך לכיוון פעילות חברתית ירוקה יותר. CSCI מציין יעילות שרת גבוהה יותר, שינויים בתשתיות שולחן העבודה ו"פריסת ניהול כוח לקוח "כשלוש אסטרטגיות מובילות להפחתת רגלי פחמן של IT. באשר לכימות השימוש באנרגיה במנוע חיפוש, גוגל טוענת כי הצעת כל השירותים שלה למשתמש למשך חודש משתמשת פחות אנרגיה מכמה שעות של תאורה בבית. זה כולל Gmail ותוספות אחרות, כמו גם מנוע החיפוש הציבורי של גוגל.

מידע נוסף על שימוש באנרגיה IT

למידע נוסף על השימוש באנרגיה הקשורה לחומרה, אובססיביות ירוקות-טק יכולות לאתר את אתר Energy Star, המספק פרטים על איך בית עסק או בית יכולים להפחית פליטות פחמן באמצעות כיבוי אוטומטי וסוגים רבים אחרים של טכנולוגיה נפוצה. מספר עסקים של ייעוץ טכני מציעים גם דיווחים על מדדי טק ירוקים ועל נוהלי מגמות עכשוויים.

השוואה בין חברות טק: מי ירוק?

אם כל אלה לא מצליחים לספק השוואה זו לצד זו של חברות הטק הגדולות, קיימת אפשרות נוספת: אתר בשם RankaBrand מנסה להשוות את "הירוקות" של חברות הטכנולוגיה על פי כמה מדדים ספציפיים, אם כי אף אחד מאלו קשורה לסוגי הערכות האנרגיה הטכניות ביותר של מנועי חיפוש שגרמו למהומה שכזו בשנת 2009. במקום זאת, RankaBrand משתמש בקריטריונים כמו:
  • האם יש לחברה תוכנית כוללת להפחתת השימוש בחשמל?
  • האם החברה נקטה בפעולה לצמצום או קיזוז כף הרגל הפחמנית שלה?
מרבית פריטי ההערכה הללו קשורים למדיניות, והאתר משתמש בסמלים שונים עבור כל אחד מהם כדי להראות לחברות התקדמות יחסית. יש אפילו פרק בנושא תנאי עבודה וסחר הוגן הכולל הערכה של ספקי צד ג '.

התוצאה הסופית של מבט מורכב זה על מדיניות IT ירוקה מציבה את גוגל בראש החבילה. יחד עם Gmail ו- YouTube, שתי אחזקות של גוגל, המותג גוגל זוכה לציון הגבוה מבין שמונה מתוך 10. MSN, Bing, ו- Hotmail, שלושה שירותים של מיקרוסופט, מקבלים שבעה מתוך 10. פלטפורמת המדיה החברתית ש- MySpace עוקבת אחריה עם חמישה מתוך 10, ו- Yahoo ואתר הצילומים שלה פליקר מקבלים ארבעה מתוך 10. אתרים כמו eBay וויקיפדיה ציונים נמוכים יותר. , אתר המדיה החברתית הקולוסאלית, מביא ציון לתהום מתוך 10. (עורכים הערה: ציונים אלה היו מדויקים בזמן כתיבתם אך עשויים להשתנות עם הזמן.)

מי מוביל את האישום?

בסופו של דבר, המצגת החזותית הזו של מותגי IT גדולים היא הערכה נדירה של מצבה של כל אחת מהחברות הללו בענף שבו רגלי פחמן הם בסופו של דבר סובייקטיביים ביותר. אולם השוואות כמו אלה, כל כך מגוונות, עוזרות למחפשי מידע פרטיים לפתח רעיונות משלהם לגבי מי שמוביל את המטען בתחום המחשוב החכם והיעיל לעתיד.