תוֹכֶן
- סוס טוב יותר?
- אין באגים, אין מתח - המדריך השלב אחר צעד שלך ליצירת תוכנה לשינוי חיים מבלי להרוס את חייך
- גישת הפלטפורמה עם אפליקציות מבוזרות
מקור: JaCZhou / iStockphoto
להסיר:
Blockchain ו- cryptocurrency לא נפוצים עד שהם יכולים להשתלב בצורה חלקה בחיי היומיום שלנו. הפיתרון לכך עשוי להיות פשוט יישומים מבוזרים (dApps).
האם הכל רק בהייפ עם blockchain ו- cryptocurrencies? או שאנו באמת עומדים בפני מהפכה שיכולה לשנות באופן מהותי את האופן בו אנו משתמשים בטכנולוגיה בחיי היומיום שלנו?
התשובה עשויה להיות לא פשוטה כמו הבא "זה מבוזר" או "מבוזר את זה" שמייסד ההפעלה blockchain עשוי לרצות שנחשוב. בעוד שמרבית החברות הללו שואפות לשכנע אותנו כי אסימוני השירות או האבטחה שלהם יהיו הבאים דה פאקטו דולר, במציאות קשה לגבות את התביעה אלא אם כן אחד כבר השיג מעמד של ביטקוין או אתרנט מבחינת השימוש, נפח ותהילה. אז זה מותיר את הצרכנים והמשקיעים תוהים לגבי הכדאיות של הטכנולוגיות הללו מלכתחילה.
במאמר בינוני שפורסם ביוני אשתקד, KJ Erickson כתב כי יישומים מבוזרים (dApps) ייחשבו למיינסטרים כאשר הם יהפכו לבלתי נראים וטובים מטבעם מהיישומים והשירותים שהם יצאו להחליף. זה נכון לא רק לגבי תוכנה ושירותים, הוא פותח די נכון: זה היה כמעט בכל חידוש טכנולוגי בו נתקלנו בעידן המודרני. (למידע נוסף על blockchain, ראה יעילות אנרגיה (ב) יעילות בהסכמה של blockchain.)
סוס טוב יותר?
חשוב למשל על המכונית. כיום אנו לוקחים מכוניות וכלי רכב דומים אחרים כמובנים מאליהם, אך זה לא היה המקרה בשלהי 1800, כאשר הנרי פורד עדיין חזר ונבדק מה יהפוך לרכב הראשון בשוק ההמונים המסחרי הראשון. אז, זה היה כביכול טיעון של מציאת סוס מהיר יותר - או כך, האנקדוטה מתרחשת. פורד כביכול לא היה אכפת אם הצרכנים יתעניינו במכוניות או לא - הם פשוט רצו את האיטרציה הטובה ביותר של מה שעובד טוב עבורם באותה תקופה.
כאשר אנו מיישמים אנלוגיה זו על טכנולוגיה, במיוחד תוכנה ושירותים, לאנשים לא אכפת להם בהכרח אם המוצר שלך נוצר מכמה טכנולוגיות קריפטוגרפיות חדישות. אם היישומים שהם משתמשים בהם משרתים אותם היטב, הם לא רואים צורך לעבור לדבר הגדול הבא, בלי סיבה משכנעת לעשות זאת.
אנשים לא עומדים לעזוב את ג'ימייל, ספוטיפיי, נטפליקס או את כל האפליקציות המועדפות עליהם רק בגלל שיש גרסה מבוזרת ומופעלת על ידי blockchain ומבטיחה פעמונים ושריקות נוספות.
מה שמביא אותי לנקודה הבאה שלי. מה בדיוק עשו שירותים אלה כמו ג'ימייל, ספוטיפיי ונטפליקס (רק כדי לתת כמה דוגמאות) כדי להשיג את הסטטוס המיינסטרימי שלהם? יש להודות, בתחילת הדרך יישומים אלה היו חלופות חדשות ומבריקות לסטודיסטים בענף אז כמו Hotmail, Friendster, iTunes ו- Blockbuster. הם הציעו משהו חדש ומרגש שהמביאים לא נתנו.
ג'ימייל הציעה המון אחסון וממשק קלוש. הציעה אינטראקטיביות רבה יותר מרשתות חברתיות קודמות. ספוטיפ הציגה להמונים שירות סטרימינג בר-קיימא. נטפליקס - לאחר שליטה במודל העסקי הזרם הנוכחי שלה - שינתה את הדרך בה צרכנו ואפילו הפקנו סרטים ותוכניות טלוויזיה.
אין באגים, אין מתח - המדריך השלב אחר צעד שלך ליצירת תוכנה לשינוי חיים מבלי להרוס את חייך
אתה לא יכול לשפר את כישורי התכנות שלך כאשר לאף אחד לא אכפת מאיכות התוכנה.
כעת, היישומים האלה כמעט בלתי נראים. אנו משתמשים בהם בלי להניד עפעף. הם הפכו להיות דה פאקטו אפליקציה או תקן הזהב לתעשייה שלהם. איכשהו, אפליקציות מבוזרות ומופעלות באמצעות blockchain מנסות לחסל את זה. אך אפילו ההבטחה לביטחון טוב יותר, בעלות מבוזרת ותגמולים אסורים, לשכנע אנשים לבצע את המעבר זה קשה.
זו הסיבה שהצעד ההגיוני הבא בפיתוח אפליקציות blockchain הוא להתמקד בחשיבה של פלטפורמות, במקום למפתחים רק להמשיג ולבנות אפליקציות ייעודיות או סטים של אפליקציות למשתמשים.
גישת הפלטפורמה עם אפליקציות מבוזרות
כשאתה משתמש בשירות אינטרנט כמו ג'ימייל, או כשאתה משתמש באפליקציית סמארטפון, אתה לא בהכרח חושב על תהליכים אחוריים שרצים מאחורי הקלעים. אתה גולש באמצעות Chrome או באמצעות הדפדפן המועדף עליך. אתה מתממשק עם אפליקציות דרך מסך המגע הסמארטפוני שלך.
זה נקרא שכבת חווית המשתמש. עבורך, כמשתמש, כל מה שחשוב באמת הוא שהדבר פשוט עובד. ואתה לא צריך לקפוץ מפלטפורמה אחת לשנייה כדי ליהנות מהיישומים האלה. הם בדפדפן שלך או בסמארטפון שלך.
במקרה זה, כל טכנולוגיה שעובדת מאחורי הקלעים עושה זאת בצורה בלתי נראית. האלגנטי ביותר מבין הפתרונות הוא זה חסר כאבים וחסר חיכוך. אתה לא שם לב לזה בכלל!
נכסי קריפטו ואפליקציות blockchain הוכיחו בתחילה את ההפך. לפני שהחלפות הקריפטו הפכו למיינסטרים, למשל, המשתמשים נדרשים לתפוס את הקריפטוגרפיה כדי לאחסן ולהחליף cryptocurrencies. כעת, אנו יכולים לעשות זאת באמצעות אפליקציות פשוטות באינטרנט או בסמארטפונים שלנו.
אפליקציות Blockchain מתכוונות כעת להיות מיינסטרים, ופלטפורמות שמפעילות אפליקציות מבוזרות יהיו המקום להיות עבור מפתחים, מפרסמים ומשתמשים. זה הופך להיות רלוונטי במיוחד במערכות אקולוגיות בהן המשתמשים מפיקים ערך מהאפליקציות. (למידע על אופן השימוש ב- blockchain במדעי נתונים, ראה מדוע מדעני נתונים מתאהבים בטכנולוגיית Blockchain.)
ענף המשחקים הוא דוגמא בולטת לכך. מפתח המשחקים מדבר על האופן שבו TRON מקל על החלפת ערך וביצוע פעולות מיקרו-אפליקציות בין מספר אפליקציות משחק שונות.
על ידי שימוש בפלטפורמות כמו TRON כמקום לפרסום dApps, נעשה הרבה יותר קל ובטוח יותר לבצע עסקאות ביניהן. זה הופך את המעורבות במערכת האקולוגית blockchain ו- dApp להרבה יותר נגישה ומתגמלת עבור משתמשים בכל הרמות.
מאפשרים למשתמשים במיינסטרים לחוות dApps ללא חיכוך או סיבוך יתר, הם שואפים להניע את השימוש במיינסטרים של טכנולוגיה זו. פלטפורמות כמו TRON שואפות להעביר רשת מבוזרת לכולם, על ידי הפיכת שכבת החוויה של הטכנולוגיה הבסיסית לזמינה למשתמשים היומיומיים.
ההתפתחויות שלה כאלו שדוחפות blockchain ו- dApps לחיי היומיום שלנו ומאפשרות לנו לחוות אותם בצורה חלקה, שתניע את השימוש העיקרי של טכנולוגיה זו.
נציין בנקודה זו כי גישת ה- blockchain לבניית יישומים עשויה להיות סתירה למה שאנו מכירים כגישת הפלטפורמה. אחרי הכל, בכלכלת פלטפורמה הכוח שייך לבעלים של הפלטפורמה. טכנולוגיית Blockchain ביזרה את כל זה, כלומר הכוח מופץ כעת בדרך חדשה. מה שחשוב כאן הוא לפתח פלטפורמות כך שיהיו בבעלות כל בעלי העניין המעורבים, ולא רק ישות אחת.
בהתחשב בתצוגה זו, מחזיקי חסימות יכולים להיחשב לאיטרציה הבאה של האינטרנט. מפתחים ומשתמשים יתכנסו סביב הפלטפורמות התומכות בפיתוח של dApps, בהן ניתן להשתמש באסימונים ובחוזים חכמים בכל היישומים הללו. רק הזמן יגיד מתי מחסומי החסימה יהפכו לפלטפורמות הבאות לפיתוח ושימוש באפליקציות המיינסטרים, אבל נראה שאנחנו בדרך לשם.