תוֹכֶן
- מהי ענן תעשיה?
- ההבדלים בין ענן מסורתי לענן תעשייתי
- הסיבות לענן בענף הוא הדבר הגדול הבא
- אחוז המשיבים המשתמשים בענן בענף
- אחוז החברות הקטנות והגדולות המשתמשות בענן בענף
- מקרה מבחן בנושא יישום ענן בענף
- סיכום
מקור: Krulua / Dreamstime.com
להסיר:
ענן תעשיה מספק ענן המותאם אישית לתעשיות ספציפיות ולצרכיהם.
ענן התעשייה כפתרון זוכה לתשומת לב רבה בזמן האחרון. מחקר שנערך על ידי Tech Pro Research, חטיבה בבלוג הטכנולוגיה הנודע ZDNet ו- TechRepublic, מצא תשובות נלהבות לשאלה "האם אתה מחשיב ענן בתעשייה כפתרון?" הנשאלים ראו ענן תעשייתי מאובטח, זריז, לא יקר וספציפי לתחום. ממצאי הסקר אינם מסיקים השלכות על סוגים אחרים של שירותי ענן. לשירותי ענן אחרים שהם אופקיים באופיים יש חוזקות ייחודיות משלהם.
מהי ענן תעשיה?
התכונה המגדירה את ענן הענף היא מומחיות התחום שלה. כל ספקי הענן בענף עוסקים בענף ספציפי כגון תרופות, פיננסים ובנקאות, ביטוח או ייצור. ישנם המון ספקי ענן בענף. לדוגמה, עיין בטבלה שלהלן:
אז, פתרונות ענן בתעשייה מגיעים עם כלים, תהליכים, שירותים עסקיים ותצורות מיוחדות המותאמות לתעשייה ספציפית. כל ספקי הענן בענף מעסיקים מומחים בתחום. לדוגמא, לוויבה, המתמקדת במדעי החיים, יש את מאט וולך כנשיאה, אשר ניהל בעבר את החטיבה למדעי החיים של זיבל.
ההבדלים בין ענן מסורתי לענן תעשייתי
ההבדלים העיקריים בין ענן התעשייה לענן המסורתי מובאים להלן:
- תחום - ענן התעשייה מתמקד בתחומים ספציפיים, בעוד ששירותי ענן מסורתיים מספקים שירותים כלליים כמעט לכל התחומים. ענן התעשייה הוא אנכי וענן מסורתי אופקי.
- מודל הכנסות - ספקי ענני התעשייה הולכים להרוויח חלק גדול מהכנסותיהם ממכירת הפניות מכיוון שהאנשים המנהלים ספקים אלה מכירים בדרך כלל אחד את השני או שעבדו יחד באותו ענף. ענן מסורתי, לעומת זאת, מופץ באופן נרחב ומודל ההכנסות שלו יתבסס על מודל המנוי לפי דרישה או מנוי.
- נתח שוק - בהתחשב בגודל השוק האופקי והתחרות, קשה לספקי שירותי הענן המסורתיים לתפוס נתחי שוק גדולים. ספקי ענן בענף, לעומת זאת, יכולים לתפוס נתח גדול מהנישה שלהם. לדוגמה, אנו יכולים לשקול את Doximity, שהיא פלטפורמת רשת חברתית מאובטחת עבור רופאים. ארבעים אחוז מהרופאים בארה"ב מנויים כעת לפלטפורמת הרשת החברתית מבוססת הענן.
הסיבות לענן בענף הוא הדבר הגדול הבא
ישנם סימנים חזקים לכך שענן התעשייה הולך להשפיע. הסקר שערך Tech Pro Research חשף ממצאים המאשרים כי ענן התעשייה מגיע. הממצאים הבולטים של הסקר מובאים להלן:
אחוז המשיבים המשתמשים בענן בענף
הנתונים הסטטיסטיים שלהלן מראים את אחוז המשיבים המשתמשים בענן בענף או לא משתמשים בהם:
- 38 אחוז מהנשאלים כבר משתמשים בענן בענף.
- 19 אחוזים מתכננים להשתמש בו במהלך 12 החודשים הקרובים.
- 23 אחוזים מתכננים להשתמש בו בעתיד, אף כי לא נקבע ציר זמן.
- רק 20 אחוזים אינם כוללים ענן בתעשייה בתוכניותיהם.
אחוז החברות הקטנות והגדולות המשתמשות בענן בענף
ענן התעשייה כבר משמש הן על ידי חברות קטנות (פחות מ- 50 עובדים) והן חברות גדולות (1,000 עובדים או יותר). הסטטיסטיקה מראה כי:
- 58 אחוז מהחברות הגדולות כבר משתמשות בפתרונות בענן בענף או מתכננות להשתמש בהן בשנה הבאה.
- 59 אחוז מהחברות הקטנות כבר משתמשות בפתרונות בענן בענף או מתכננות להשתמש בהן בשנה הבאה.
- חברות בגודל בינוני נמצאות מעט מאחור בכל הנוגע לשימוש בענן בענף או אפילו לתכנן להשתמש בו. 54 אחוז מהחברות עם 20-249 עובדים משתמשים בהן או מתכננים להשתמש בה ו 46 אחוז מהחברות עם 250-999 עובדים משתמשים בהן או מתכננים להשתמש בה.
שלושת הסיבות העיקריות, כפי שנמצא הסקר, לשימוש בענן בענף הן אבטחה, עלות וזריזות, בסדר הזה. שישים ותשעה אחוזים מהנשאלים חושבים שהביטחון הוא הגורם הבולט ביותר מאחורי אימוץ ואילו 67 אחוזים סבורים שהעלות התפעולית היא הגורם העיקרי. (למידע נוסף על עלויות ענן, ראה 5 דברים שכדאי לדעת על תמחור ענן.)
מעבר לסטטיסטיקה, צוין כי התקציב גדל. ארבעים ושלושה אחוז מהנשאלים אמרו שהם מגדילים את התקציבים שלהם, ואילו רק 18 אחוזים אמרו שהם מקטינים את התקציב שלהם. נכון לעכשיו, אלה ללא הקצאת תקציב הם ככל הנראה כאלה שלא משתמשים בענן בענף או שמשתמשים בשירותים חינמיים כמו Dropbox. (למידע נוסף ראה מדריך למתחילים לענן: מה זה אומר לעסקים קטנים.)
הסקר, כך נראה, צייר תמונה חיובית של ענן התעשייה ואת סיכוייו. סקוט מאטסון ציין בדו"ח המחקר של Tech Pro,
"הדרך קדימה מובילה לעידן מבטיח ורווחי עבור שירותי ענן בתעשייה מכיוון שמספר משמעותי של חברות מכירים בערך שהם יכולים לספק. זהו זמן לפוטנציאל יצירתי גדול בזכות העומק האנכי של הענן בענף, והספקים שייקחו וישמרו את ההובלה הם אלו שמקימים מוצרים שנחשבים כהנפקה ללקוחות, בגלל היתרונות הטכנולוגיים והעסקיים המשכנעים. . "מקרה מבחן בנושא יישום ענן בענף
בואו נסתכל על מקרה של יישום ענן בענף בעיתון Financial Times בבריטניה והיתרונות שנצברו.
האתרים וממשקים ציבוריים מקוונים אחרים של Financial Times יכולים למצוא אותם מלחיצים במיוחד כאשר יש עומס רב על תנועה נכנסת בשרתיהם. אם השרתים אינם מצוידים לטפל בעומסים כאלה, הם הולכים להתרסק, וזו אכזבה מסיבית עבור המבקרים. לפיכך, פייננשל טיימס רצה פיתרון כך שעומס השרת יכול בקלות להתגבר בכל פעם שיש כמויות עצומות של תנועה. הם היו זקוקים לפיתרון מדרגי, חזק ויציב. אז, פלטפורמת FT פותחה.
פלטפורמת FT מייצרת אוטומציה של התוכנה והתשתית הווירטואלית הפועלת על גבי שרתי הבית ופלטפורמת EC2 של Amazon Web Services (AWS). לאחר כניסת ההתקנה נהנה פיננסי טיימס מהיתרונות הבאים:
- פלטפורמת FT מספקת תמיכה לבסיסי הליבה של הגרסה המקוונת של Financial Times - תוכנת Apache Tomcat ושרת ה- HTTP של Apache. כתוצאה מכך, מפתחי התוכנה מסוגלים לבדוק, לבנות ולפרוס קוד בשרת הייצור תוך 24 שעות. עם הפלטפורמה הישנה, כל התהליך ייקח 30 יום. לדברי ג'ון ODonovan, סמנכ"ל הכספים של Financial Times, "יש לנו שיפורים אדירים בזמנים לשוק: זה לקח לנו 99 יום לפריסת תשתית וכעת הפחתנו את זה לדקות."
- הרבה יותר קל עכשיו לנהל את התשתית מדור קודם. לפייננשל טיימס יש שליטה על אבני הבניין של פלטפורמת הענן והיא יכולה להעביר יישומים בכל המכונות הווירטואליות הפנימיות שלה הפועלות על שרתי AWS ו- Cisco UCS.
- פייננשל טיימס הצליחה גם לשלוט בעלויות לאחר שהעבירה את מחסן הנתונים שלה לאמזון האדשיפט. עלות התמיכה בפונקציות עסקיות נמוכה כעת ב 80 אחוז.
סיכום
ענן התעשייה בהחלט צובר משיכה רבה, בעיקר בגלל ההיצע הספציפי לגומחה שלו. זה נשאר ויכוח מעניין אם שירותי ענן גנריים מאוימים בגלל התפתחויות אלה. אבל יש גם אסכולה ששניהם עננים גנריים וגם שירותי ענן נישה יכולים להתקיים בכפיפה אחת מכיוון שלכולם יש את נקודות החוזק והחולשה שלהם. אך אי אפשר לשלול הגירה של לא מעט חברות מענן גנרי לענן בענף.
תחילת ענן הענף כפתרון הייתה מעודדת. יהיה מעניין לראות את התקדמותה בעתיד.