האתגרים הגדולים העומדים בפני שחזור נתונים

מְחַבֵּר: Eugene Taylor
תאריך הבריאה: 7 אוגוסט 2021
תאריך עדכון: 12 מאי 2024
Anonim
חדש בסביבה | וובינר מדיניות, מעש ומחקר
וִידֵאוֹ: חדש בסביבה | וובינר מדיניות, מעש ומחקר

תוֹכֶן


להסיר:

החל מכוננים להצפנה עצמית למורכבות המוגברת של מערכות אחסון, שורה של אתגרים מקשה על שחזור נתונים בהרבה.

עם כל יום שעובר, כמות הנתונים בעולם גדלה. אנו יוצרים קבצים ולעתים רחוקות מוחקים אותם, ומעדיפים לאחסן את הנתונים "למקרה". ובעסקים, ישנם כללים מחמירים עוד יותר המכתיבים שמירה של יותר ויותר נתונים. כל זה מוביל לצורך המתמיד במושגי אחסון חדשים.

שחזור נתונים, בהגדרה, עוקב אחר חידושים בענף האחסון. אחרי הכל, אי אפשר ללמוד כיצד לשחזר משהו שטרם הומצא. מצד שני, המגמה האחרונה היא שהמשימות להתאוששות נתונים הופכות מורכבות יותר ויותר; יתר על כן, חלק מהמשימות הללו פשוט אינן ניתנות לפיתרון. (למידע נוסף על התאוששות מאסון: חמשת הדברים שלא פעם טועים.)

מורכבות ואחסון גדול

לאחסון גדול לוקח יותר זמן לחילוץ נתונים, מכיוון שאתה צריך לפחות לקרוא ולהעתיק את כל קיבולת הנתונים. לדוגמה, פשוט לקרוא את כל הנתונים מהדיסק של 2 טרה-בייט לוקח בערך 10 שעות בהתחשב בכך שמהירות הקריאה הממוצעת היא 60 מגהבייט / שניות.

מצד שני, אחסון גדול דורש טכנולוגיית אחסון חדשה. כדי לקבל אחסון של מספר טרה-בתים אתה יכול להשתמש בטכנולוגיית RAID. לאחסון מתפקד ביעילות של עשרות טרה-בתים, אתה זקוק לתכניות המשלבות בין סובלנות תקלות RAID לבין היעילות של, למשל, לחסום אלגוריתמי הקצאה של מנהל התקן מערכת הקבצים. בפועל, דבר כזה מיושם ב- ZFS מבית Sun Microsystems ובמרחבי אחסון ממיקרוסופט. האפשרות השנייה היא RAID גדול של פריסות לא שכיחות, כמו RAID 60.


שחזור נתונים בעבר, בין מכרטיס זיכרון מצלמה או מכונן קשיח רגיל, כל מה שצריך היה שחזור מערכת הקבצים. בימינו, בהתמודדות עם מערכת אחסון מורכבת המורכבת מכמה דיסקים פיזיים, ראשית עליכם לשחזר את תצורת האחסון שלכם (כלומר, כיצד דיסקים נפרדים עובדים יחד כדי ליצור אחסון בודד). רק לאחר מכן תוכל להמשיך בשחזור קבצים.

התאוששות תצורת אחסון היא משימה מורכבת ולא טריוויאלית עם סיכוי להצליח יחסית. גם במקרה של התאוששות מוצלחת, המשימה גוזלת זמן רב, כך שלעתים קרובות קל יותר לסלק את המקרה כלא ניתן להחלמה. בתרגול שלנו, עסקנו פעם בבריכת חללי אחסון נכסחים של 50 TB, שעבורם הערכת ההתאוששות שלנו הייתה חודשיים-שלושה (שימו לב שפשוט קריאה של 50 TB נתונים פעמיים הייתה ארוכה 40 יום). כאשר שמע הלקוח על כך, הוא סירב על הסף לנסיון ההחלמה, והיה לא ניתן להחיש את הודאת המקרה.

הצפנת חומרה אוטומטית

יש סוג של דיסק מודרני שמצפין נתונים גם אם אינך מבקש ממנו. הידועים ביותר הם דיסקי WD MyBook. נתונים נשארים מוצפנים גם אם לא מוגדרת סיסמה. ערכה כזו נדרשת כדי לאפשר שינויים מהירים בסיסמאות. העותק היחיד של מפתח ההצפנה נשמר בזיכרון הבזק בלוח. אם הלוח נשרף, נתונים הולכים לאיבוד גם אם משתמש מעולם לא עשה מאמץ מודע להצפין את הנתונים (או להגדיר את הסיסמה). במקרה כזה, ניתן לשחזר נתונים לא בבית ולא במעבדה לשחזור נתונים.


כרטיסי SD מונוליטיים

כרטיס זיכרון מונוליטי (המכונה לעתים קרובות מונולית) מתוכנן בצורה כזו ששבב הפלאש (זיכרון) המאחסן נתוני משתמש אינו נפרד מהבקר שלו. בכרטיסי זיכרון מונוליטיים משולבים גם זיכרון וגם בקר לשבב אחד ומכוסים בניילון היוצר את המארז. אם הבקר נכשל ב- SSD רגיל של 2.5 '', עדיין ניתן לשחזר נתונים משבבי זיכרון עצמאיים, תוך עקיפת הבקר שנכשל. אם הבקר נכשל בכרטיס זיכרון מונוליטי, קשה לשחזר נתונים מכיוון שקשה לקבל גישה ישירה לזיכרון. לפעמים יצרן משאיר נקודות חיבור שירות בכרטיס SD, דבר שיכול להועיל בשחזור נתונים. עם זאת, כמעט לכל דגם של כרטיסי SD יש נקודות חיבור שירות משלו ועלויות המחקר והפיתוח של טכנולוגיית התאוששות גבוהות באופן בלתי מתקבל על הדעת.

אין באגים, אין מתח - המדריך השלב אחר צעד שלך ליצירת תוכנה לשינוי חיים מבלי להרוס את חייך

אתה לא יכול לשפר את כישורי התכנות שלך כאשר לאף אחד לא אכפת מאיכות התוכנה.

שורה תחתונה

כל טכנולוגיה חדשה טובה עד שהיא נכשלה. בדרך כלל, ככל שהטכנולוגיה חדשה יותר, היא מורכבת יותר וטכנולוגיית אחסון נתונים אינה יוצאת מהכלל. לפני שאתה מתכוון להתחייב את הנתונים שלך לטכנולוגיית אחסון חדשה ומבהיקה, עליך להעריך את הנזק במקרה של כישלון, מכיוון בהתחשב בכל האמור לעיל, שחזור נתונים עשוי להועיל.