מדוע 2014 לא תהיה השנה של טכנולוגיה לבישה

מְחַבֵּר: Eugene Taylor
תאריך הבריאה: 7 אוגוסט 2021
תאריך עדכון: 21 יוני 2024
Anonim
הביולוגיה של הבלוז: הקשר בין לחץ למחלות נפש
וִידֵאוֹ: הביולוגיה של הבלוז: הקשר בין לחץ למחלות נפש

תוֹכֶן



מקור: יוזף מיקיץ '/ Dreamstime.com

להסיר:

מומחים חוזים גל של טכנולוגיה לבישה עבור צרכנים בשנת 2014, אך בהתבסס על נתונים ומגמות עדכניות, נראה שזה לא סביר.

בגיליון המגזין Wired בדצמבר 2013 יש מאמר מאת ביל ווסיק תחת הכותרת "מדוע טכנולוגיה לבישה תהיה גדולה כמו הטלפון החכם." יכול להיות שזה אכן כך, אבל התחושה שלי היא "עוד לא", תחושה שהועלתה על ידי תכנית האלקטרוניקה הצרכנית לשנת 2014 (CES) בלאס וגאס, שם ההייפ היה על פריטים לבישים, אך התגובה של העיתונות הממוחשבת הייתה, בדרך כלל, "לא מוכן לפריים טיים."

מצב הטכנולוגיה הנוכחי

בואו ניסע לרגע אחורה וננתח את המציאות של תעשיית הטכנולוגיה:
  • תוכנה אף פעם לא נשחקת
  • חומרה עשויה היטב עשויה להיות אורך חיים של עשרות שנים
לכן, אם אין תכונות, יישומים או חידושים חדשים, הצרכנים יכולים לשבת על אותם מחשבים במשך 10 שנים, ובמקרה זה אין כסף להרוויח, וחברות הטכנולוגיה עשויות באותה מידה גם לסגור את החנות. לכן, מניע הרווח הוא מניע (או ליתר דיוק) המניע העיקרי לחדשנות, שעשוי לנוע בין היומיומי (עובדי מיקרוסופט נשארים ערים לילות ומנסים לחלום על פיצ'רים חדשים עבור Word או Excel שרוב המוחלט של הציבור לא ישתמש בהם , אך עשוי לשלם עבור) למחלפי המשחקים הטכנולוגיים החדשניים להפליא, כמו אייפל של אפל.

לחיות עם ההייפ?

מעבר למוצרים בפועל, יש לנו הייפ, שחלקם מתברר שהם מעט יותר מזה. בשנות השמונים, למשל, הייתה תקופה בה היה קל לגייס הון סיכון פשוט על ידי ההכרזה שלמוצר יכולת "בינה מלאכותית" (AI). הבועה ההיא התפוצצה ברגע שהתחלנו להבין את המונח טוב יותר; לרוב מערכות המחשבים וכל המכשירים הרובוטיים ישנם כמה מרכיבי AI, אך איננו רואים עוד את המונח כמחולל הכנסות אוטומטי. פעמים אחרות, ההייפ עשוי להיות אמיתי, אך לטכנולוגיה לוקח כל כך הרבה זמן עד שהחברות החדשניות המקוריות נאלצות לפנות את מקומן למעצבים חדשים יותר. לדוגמה, "עידן המחשוב הנייד" המתפתח עד היום התפתח בעיקר עד ההייפ המוקדם, אך המחדשים המוקדמים פאלם ובלקברי נדחפו לשוליים על ידי אוהבי אפל וגוגל.

לבישים ואינטרנט של הדברים

לאחרונה, ההייפ התרכז סביב לבישים ו"אינטרנט של הדברים ". עבודה לאחור, "האינטרנט של הדברים" מתייחסת לחיבור של חיישנים ויחידות בקרה שישימו לב לשינויים הסביבתיים ויגיבו אליהם. לדוגמה, גלאי העשן שלך עשוי לשים לב לעשן או לחום ולהתקשר למכבי האש, או שאורות החוץ שלך ירגישו בחושך ולהדליק את עצמם. פונקציות רבות כאלה נעשות במשך שנים על ידי מערכות בקרה תעשייתיות יקרות או "בתים חכמים" יקרים, אך לא מדובר במוצרי צריכה.

בעוד המונח "אינטרנט של דברים" קיים כבר תקופה לא קטנה (בשנת 2009, קווין אשטון, מייסד-שותף ומנהל בכיר לשעבר של מרכז זיהוי האוטומטי של MIT, לקח קרדיט על כך שהציג את המונח במהלך מצגתו בשנת 1999 בפני פרוקטור & Gamble), תשומת הלב ממש התמקדה בו ב- 13 בינואר 2014, כאשר גוגל הודיעה כי רכשה את חברת Nest Labs, Inc, יצרנית של תרמוסטטים "חכמים" והתראות עשן לבתים תמורת 3.2 מיליארד דולר.

מכשירים לבישים הם בדיוק איך שהם נשמעים - מכשירים שנלבשים על גופנו לתפיסת מידע, הצגתנו לנו, מאפשרים לנו לפעול עליו ולאחסן אותו במכשיר מחשוב אמיתי. רוב האינטראקציות עם סמארטפון שנשאר בכיסים שלנו. המכשירים כוללים שעוני יד, משקפיים, צמידים והנעלה וכו '. חלקו גם באינטרנט הדברים, ומומחים רבים צופים כעת שכמעט הכל - החל מהתרמוסטט שלך ועד הטוסטר שלך - יהיה מחובר לאינטרנט.

על פי ניתוח של Business Insider Intelligence, למעלה מ- 18 מיליארד מכשירים יחוברו לאינטרנט עד 2018, כולל הדברים הבאים:

  • לביש
  • טלוויזיות חכמות
  • דברים באינטרנט
  • טבליות
  • טלפונים חכמים
  • מחשבים ניידים (מחשבים שולחניים ומחשבים ניידים)
המקורות לתחזיות וגרף אלה כוללים גרטנר, IDG, אסטרטגיית אנליטיקס ומחקר מכונות וכן הערכות של חברות, אך אינני יכול לקבל את האומדנים שנמצאים בתרשים.

אני בהחלט לא רוצה להיות שומר על טכנולוגיה חדשה. יש לי שעון חכם של סמסונג גלקסי ואני מאוד נהנה לבצע שיחות טלפון דרכו כמו שדיק טרייסי עשה בקומיקס לפני 40 שנה. אני רק רוצה לשמור אותם בפרספקטיבה.

ב- 30 באפריל 2013, סקירת Endgadget ב- Google Glass מצאה שהיא "לא מוכנה מראש לפריים טיים". יש להודות כי הסוקר ביסס חלק מפסק דינו על תג המחיר של 1,800 $ דאז (על פי השמועות, מחיר יום ההפצה לציבור היה 600 $), אך הוא גם אמר שהוא "מכה במוצר".

באשר לאינטרנט של הדברים כמוצר צריכה, נראה לי שזו תהיה תכונה אטרקטיבית (אם כי אולי יקרה) בבתים חדשים אך תהיה מכירה קשה עבור כל דבר שדורש חיווט חוזר. אני בטוח שהשימוש יתרחב בצורה אבולוציונית כשאנשים מבינים שגישה מרחוק להרבה דברים - אבל אולי לא לכולם - שימושית למדי.

בקיצור, אני רואה את המכשירים הלבישים וגם את האינטרנט של הדברים כמלהיבים, נחשקים ומשווקים בעתיד. פשוט לא בטווח הזמן החזוי. נותר לעשות עבודה נוספת הן עם המוצרים והן עם השיווק של המוצרים.

אגב, אני מקווה שטעיתי ושפע של מכשירים חדשים, שימושיים, מרגשים וחסכוניים מגיעים מייד לאזורים אלה. הניחוש שלי הוא שבכן צריך לחכות זמן מה.