תוֹכֶן
מקור: דניאל וילנייב / Dreamstime.com
להסיר:
טכנולוגיה חדשה נעלמת לעיתים קרובות מהתקשורת המיינסטרים, רק כדי להופיע שוב שנים אחר כך במסווה מעט שונה.
אתה בטח מכיר את הרעיון של תלת מימד וסיפורי חדשות אחרונים של הצרכנים התלת-ממדיים הראשונים, אבל האם שמעת על סטריאוליטוגרפיה? ובכן, זהו מונח שנוצר ורשם פטנט על ידי צ'רלס האל בשנת 1986, והוא מתייחס לתהליך שבאמצעותו ניתן לערוך אובייקטים תלת מימדיים מכלי עיצוב בעזרת מחשב. נשמע מוכר? עיין בדו"ח חדשותי בנושא מינואר 1989.כפי שמתברר, תלת מימד אינו חדש. ואם אנו מסתכלים על תחומי טכנולוגיה רבים, נגלה כי אותם מגמות חוזרות ונשנות מתפתחות. אז למה זה? מדוע נראה כי רעיונות מהפכניים מופיעים אך לאחר מכן לוקח עשרות שנים לשוק המוני? זה כמעט לא נדיר, אז בואו נסתכל. (למידע נוסף על תלת מימד מהמחשבה למטרה: האם יש דבר שאי אפשר לעשות תלת ממד?)
הטכנולוגיה חוזרת על עצמה
תלת מימד אינו לבד בכך שהוא משהו ישן המוצג כמשהו חדש. בהתבוננות בשימוש הנוכחי בענן - מילת באזז נוספת - ארגונים רבים מגבילים את השימוש בהם בגלל חששות תפעוליים, בעיקר ביטחון. עבדתי עם לקוחות עם חששות כאלה. אני חושב שהם לעתים קרובות תקפים, ואני מבין את ההיסוס שלהם. הסיכון לפגיעה במותג וקנסות כספיים הנוגעים לאבטחת מידע משפיעים על עד כמה ארגון בוחר לאמץ טכנולוגיה חדשה. ארגונים רבים רואים בטכנולוגיות ענן מגמה ומשהו בעל ערך מסחרי מוגבל.במקביל להשקפות אלה עם הופעתן של יישומים מסחריים באינטרנט בראשית שנות התשעים ואנחנו יכולים להתחיל לראות שישנם גורמים חברתיים וכלכליים שמשפיעים על מהירות השימוש של הטכנולוגיה. זה לא בדיוק עד כמה הרעיון מהפכני; אימוץ קשור לשמירה על חסמי כניסה נמוכים. אז מה מאט או מפסיק אימוץ טכנולוגי?
מחזור ההייפ הטכנולוגי
מחזור ההייפ הטכנולוגי, כלי גרפי ממותג שפותח על ידי גרטנר, מסייע להסביר את התגובה הסוציולוגית לטכנולוגיה חדשה. ראשית, יש טריגר טכנולוגי, המצאה אחת או יותר המביאות לשוק של מוצר מהדור הראשון. עניין, פרסום וקידום בתקשורת עוזרים למכור חלום, מהפכה. זה מושך. המפורסם שלה כשונה, נשאר קדימה, חוסך זמן וכסף. אם כן, מאמצים מוקדמים לוקחים סיכונים מחושבים בבקשה לממש תועלת מסחרית או אישית.מקור: Wikimedia Creative Commons / ג'רמי קמפ (מושג מאת גרטנר בע"מ).
מה שקורה לעתים קרובות הוא שהמוצר מהדור הראשון מספק כמה - אך לא את כל - היתרונות שיש לטכנולוגיה. בדרך כלל מתעוררים סוגיות שמאטים או אפילו מפסיקים את האימוץ. משתמשים ניפחו את שיא הציפיות. אחריהן תקופה של התפכחות. עבור סטראוליטוגרפיה, העלות הייתה גורם מרכזי לאימוץ שוק ההמונים, מכיוון שהמכונות והשרף הנוזלי שנדרשו דחפו את העלות לעבר שטח גדול בתקציב. עם התקדמות אחרונה ועלות ייצור נמוכה יותר הקשורה בה, ייצור תלת מימדי מתחיל להיות זמין עבור הצרכנים. מבחינת ענן, הפרטיות של נתונים מאוחסנים, יחד עם פוטנציאל הנראות של ארגונים ממשלתיים, עדיין מעוררת דאגה משמעותית, מה שמגביל את השימוש בארגונים.
לאחר התפכחות, בדרך כלל מופיעים מוצרים מהדור השני והשלישי, המספקים בהתמדה יותר ויותר מהיתרונות שהובטחו במקור, או מפתחים את היתרונות לכיוון חדש. מה שמכונה "שיפוע של הארה", נמשך במהלכו מופיעים חסמים לאימוץ ו / או מופיעה סיבה חובה להשתמש בטכנולוגיה. בשלב זה, רוב מוקדם מתחיל לאמץ את הטכנולוגיה מכיוון שהם רואים מקרים ראשונים של יתרון מסחרי.
במחשבה לאינטרנט, ההצלחה של חנויות מקוונות כמו אמזון ו- eBay יצרה את הסיבה הרוצחת לחנויות פיזיות קיימות לאמץ מסחר אלקטרוני. אבל הרעיון של קניות באינטרנט ישן בהרבה. זה הומצא על ידי מייקל אלדרידג 'בשנת 1979.
לבסוף, יש מה שמכונה "מישור הפריון", שבמהלכו מופיעות הצעות למוצרים בוגרים, מועברות יתרונות ברורים ומפעלים ושמרנים יותר ושומרים מאמצים את הטכנולוגיה החדשה. בסופו של דבר, טכנולוגיות ישנות כבר אינן מחזיקות בנתח שוק, מתפתחות או פורשות, מה שמאלץ אפילו חונקים לאמץ את הטכנולוגיה החדשה.
חוזרים על מגמות או מחזור הייפ?
אז האם מגמות טכנולוגיות חוזרות על עצמן, או שזה רק מחזור האימוץ של טכנולוגיה חדשה כלשהי? לעתים קרובות, טכנולוגיה חדשה נעלמת מהתקשורת המיינסטרים ככל שמתקבלת תקופת ההתפכחות. חדשות ישנות זה לא חדשות, נכון? כעבור שנים אנו עשויים לשמוע על כך שוב במסווה מעט שונה, מכיוון:
- חסמים לאימוץ נפתרו
- טכנולוגיה אחרת פועלת כמאפשרת ליצור סיבה "חובה"
- עלות הייצור יורדת מספיק כדי לפתוח את הטכנולוגיה לפלחי שוק חדשים
- הטכנולוגיה הותאמה כדי לספק יתרונות שונים
אז שימו לב לאילו טכנולוגיות חדשות אתם שומעים השנה. רוב הסיכויים שהם עשויים לחזור.