כיצד עלויות אירוח בענן יכולות להתגנב על חברות בלתי מעורערות

תוֹכֶן

• תמחור מבוסס שימוש
• אירוח בענן מתאים ... לחלקם
  
• העריך את הצרכים שלך
• עלות לעומת מאמץ
• צרכים שונים, אפשרויות שונות

מקור: Rukanoga / Dreamstime.com

להסיר:

אירוח בענן יכול להתאים מאוד לחלקם, אך הקפד לקחת בחשבון את כל הצרכים שלך לפני שתחליט.

לקוח שלי שרצה לארח אפליקציה מצא שבבדיקה ראשונית השימוש בשירותי ענן היה זול בהרבה מאשר שימוש בשרתים ייעודיים בארגון אירוח מסורתי יותר. כדי לתת מעט רקע, לקוח זה נדרש לשרתים נפרדים עבור חלקים שונים ברמת היישום ומופעים נפרדים שוב עבור מסדי הנתונים של החברה. החברה ציפתה לעומסים גדולים יחסית של לקוחות, אך לא היה לה תקציב בעלות שרתים ייעודיים. באופן לא מפתיע, הם החליטו לעבור למסלול בעלות נמוכה יותר, אירוח ענן. אולם בעוד שהתברר כי אפשרות זו הייתה זולה יותר במהלך שלבי הבדיקה והפיילוט של ההפעלה, ככל שהתנועה לאתר של החברה גדלה, כוח העיבוד המוגבר ורוחב הפס של הרשת הנדרשים החלו להקפיץ את העלויות מעל התקציב הרצוי להם. תוך שישה חודשים מיום הופעלה בשידור חי התקרבו העלויות של השימוש בשרתים ייעודיים.

תמחור מבוסס שימוש

אז מדוע העלויות כל כך השתנו ולמה העלייה הזו הייתה כל כך לא צפויה? ובכן, אופן חישוב עלויות האירוח משתנה משמעותית בין ענן לארגון אירוח מסורתי יותר. במערך אירוח מסורתי יותר, ארגון האירוח מציע מוצרים מסוימים, אשר לכל אחד מהם יש יכולת מוגדרת, כולל כוח עיבוד, זיכרון, שטח אחסון ורוחב פס רשת. חברות מחליטות אילו אפשרויות מתאימות לצרכים שלהן ומשלמות תעריף חודשי. בשלב זה, חברה צריכה לדעת כמעט מה תהיה עלותה כל עוד היא נשארת בגבולות מסוימים של תנועה, אחסון ועיבוד.

לעומת זאת, במקום בו הדברים מסתבכים: הקיבולות עשויים להיות יותר ממה שהחברה צריכה בפועל, כך שהעלויות יכולות להיראות יקרות יותר ממה שהן בפועל.השווה את זה לשירות אירוח בענן בו החברה משלמת רק עבור מה שהיא משתמשת. היתרון כאן הוא שחברות רבות מתחילות עם דרישות קיבולת נמוכות יותר ממה שמגיע עם חבילה רגילה ומוגדרת מראש מארגון אירוח. המשמעות היא עלות נמוכה יותר מלכתחילה. אבל ככל שהתנועה גדלה, נחשו מה? הקיבולת שהחברה דורשת גדלה וכך גם העלות. יתר על כן, עלות זו תשתנה מחודש לחודש, מה שמקשה על התקציב לאורך זמן.

אירוח בענן מתאים ... לחלקם

עכשיו, אני לא אומר כי אירוח בענן הוא רע או שיש עלויות נסתרות. למעשה, זה מספק הזדמנות נהדרת להוציא אפליקציית פיילוט לשווק יחסית בזול ואז להיות מסוגלת להגדיל את זה כדי לענות על הביקוש. אני יכול לומר לכם מניסיון ממקור ראשון שהרבה יותר קשה להעביר אפליקציה לתיבה חדשה וגדולה יותר מכפי שהיא לסחוב בצורה אלסטית במקום. אבל חברות צריכות לשקול עבור מה הן משלמות. היתרון של קנה מידה בקנה מידה בקיבולת של יישומים מגיע במחיר, עובדה שצריך לשקול מול התקציב הזמין והגמישות של אותו תקציב.

לפני שהיה אירוח בענן, ראיתי ארגונים רבים שבנו אפליקציית פיילוט ואירחו אותה באמצעות אפשרות בעלות נמוכה, בציפייה מלאה לשנות את האירוח ככל שגדל בסיס הלקוחות. אני קוראת לגישת היניקה-עד-זה-לראות!

העריך את הצרכים שלך

לפני שתאמצו פתרון אירוח, חברות צריכות לבדוק כמה אפשרויות שונות ולשקול כיצד העלויות משתנות לצורך הגדלת הקיבולת. בבדיקת אפליקציות, חשוב להריץ רמות שונות של תנועת לקוחות ולתכנן גרף כדי להראות כיצד כוח העיבוד, הזיכרון, האחסון ותעבורת הרשת משתנים. אינטרפולציה זו לרמות גבוהות יותר תספק הערכה של יכולת החברה תדרוש לרמות נתונות של תעבורת לקוחות ליישום. לאחר מכן ניתן להתאים מידע זה לדגמי התמחור של אפשרויות האירוח השונות לחישוב עלויות משוערות. הוסף לכך גורם ביטחון של כמה זמן הארגון שלך עשוי להגיע לצרכי היכולת הספציפיים שלו. זה ייתן מושג כללי כיצד עלויות האירוח עשויות להשתנות לאורך זמן ואילו אופציות או אפשרויות עשויות להיות הטובות ביותר.

עלות לעומת מאמץ

דבר נוסף שכדאי לקחת בחשבון הוא היתרונות שמספקת האירוח ואילו חברות יידרשו לנהל את עצמן. עלות נסתרת שלעתים קרובות מופיעה בדיוק כשאתה זקוק לה לפחות היא עלות העבודה, או כמה זמן ומאמץ אתה או צוות אחר תצטרך לשים בכדי לנהל את היישום. לדוגמה, אם חברה מגיעה ליכולתה של אפשרות האירוח שלה, היא תצטרך להעביר את היישום שלה לקיבולת גדולה יותר, או להוסיף מקרים נוספים של אותה קיבולת כדי שתוכל לענות על דרישת התעבורה של הלקוחות. כמה זמן ומאמץ זה ידרוש? יש להשוות זאת למחיר השימוש במודל ענן.

צרכים שונים, אפשרויות שונות

לאחר שנשקלו ונחשבו עלויות ויתרונות, ארגון יכול לערוך תוכנית המתאימה לתקציב שלהם ולכמות הזמן והעבודה שיש להם לניהול היישומים שלהם. אולי כל הסימנים מצביעים על אירוח בענן. או שאולי יהיה הגיוני יותר להתחיל עם הענן ואז לעבור ליכולת שרת ספציפית ברגע שהשוק יוקם. או שיכולות להיות כמה אפשרויות אחרות שעובדות. וזה באמת העניין. אין כאן תשובה שגויה. האם ארגון בוחר למחשוב ענן באמת תלוי במה שהוא רוצה. אם אתה אחראי לעזור לך להבין את זה, המפתח לתקן את זה הוא לשמור על הראש מעל העננים. (רוצה ללמוד עוד על מחשוב ענן ועלויותיו? בדוק 5 דברים שכדאי לדעת על תמחור.)