תוֹכֶן
להסיר:
הסינגולריות - או הרעיון שעיבוד מחשבים יעלה על יכולות המוח האנושי - נשמע כמו מדע בדיוני מאשר העתיד, שיש בו כל מיני אנשים שמתלבטים בשאלה האם זה יקרה.
הסינגולריות. שמעתי על זה? אולי ראית את המונח הזה במאמרים או בספרים או בטלוויזיה, אבל זה מבלבל. מה זה? התשובה עשויה להיות מבלבלת יותר מהמילים. לרוב מכנים אותה "הצעד הגדול הבא בהתפתחות האנושית" או "מושג מדע בדיוני" או "תחילתה של אינטליגנציה על-אנושית" או ל'וורנור וינג '(שאליו אנו מייחסים את מקורותיה של הסינגולריות הטכנולוגית), זה מייצג את הזמן כאשר "זמן קצר לאחר מכן תסתיים העידן האנושי."וינג ', פרופסור למתמטיקה ומדעי המחשב וכן סופר מדע בדיוני מכובד, טבע את המונח בהרצאה משנת 1993 שהועברה בסימפוזיון VISION-21. מסקנת המפתח שלו הייתה שיהיה מיזוג של אינטליגנציות אנושיות ומכניות ליישות חדשה. זהו, לפי וינגה, הסינגולריות ומכיוון שמכונות יהיו כל כך חכמות מאיתנו, אין שום דרך עבורנו בני האדם הדלים לחזות מה יבוא אחריה.
מרובוטים למודיעין מכונות
בעוד וינגה איגדה את המושג שילוב של אינטליגנציה אנושית ומכונה, הרעיון של יצורים מלאכותיים אוטונומיים ואינטליגנטיים היה איתנו מאז ימי קדם, כאשר לאונרדו דה וינצ'י שירטט תוכניות לאביר מכני בסביבות 1495. המחזאי הצ'כי קארל קאפק נתן לנו המילה "רובוט" במחזהו RUR משנת 1920 ("רובוטים אוניברסליים של רוסום"). המילה "רובוט" נמצאת בשימוש מאז.כניסתו של הרובוט הבדיוני הביאה הן לשפע של בדיוני על יצורים כאלה, והן לבראשיתם של עבודה מדעית ומכנית ליצירתם. כמעט מייד, השאלות החלו בציבור הרחב. האם ניתן לקבל מכונות אלה אינטליגנציה אמיתית? האם יכול אינטליגנציה זו לעלות על אינטליגנציה אנושית? ואולי יותר מכל, האם הרובוטים האינטיליגנטיים הללו יכולים להפוך לאיום אמיתי על בני אדם? (קרא על רעיונות עתידניים נוספים ברעיונות מדעיים מדעיים מדהימים שהגיעו לאמת (וכמה שלא עשו זאת.)
סופר המדע והבדיון הפורה יצחק אסימוב טבע את שניהם את המונח "רובוטיקה" ללימוד המדעי של רובוטים, ובסיפורי הקיצור והרומנים שלו מדע בדיוני, יצר והשתמש ב"שלושת חוקי הרובוטיקה ", שהמשיכו להנחות את שניהם סופרי ספרות ומדענים ומפתחי רובוטים מההקדמה בשנת 1942 בסיפור הקצר "Runaround" ממש עד ימינו.
הם:
- רובוט לא יכול לפגוע באדם או באמצעות אי-מעש לאפשר לאדם לבוא לפגוע.
- על רובוט לציית לאדם, אלא במקרים שבהם הוראות כאלה יתנגשו עם החוק הראשון.
- על רובוט להגן על קיומו שלו כל עוד הגנה כזו אינה מתנגשת עם החוק הראשון או השני.
בניית אדם טוב יותר
בזמן שכותבים ומדענים אלה עסקו בפיתוחים של רובוטים, אחרים בדקו את המחצית השנייה של המשוואה על ידי חיפוש דרכים לשיפור גוף האדם. מדען / מתמטיקאי / פילוסוף וסופר מדע בדיוני רודי רוקר טבע את המונח "כלי אוכל" ברומן של אותו שם 1988. לכן, בעוד המוח האנושי מכיל את "התוכנה" השולטת במעשינו, החומר שמקיף אותו - עור, דם, עצם, איברים - מספק בית למוח. זה כלי אוכל. בעוד שהרומנים של רוקר אינם עוסקים בבני אדם הנושאים את היתרון של מכשירים חדשים לתיקון או לשיפור כלי הרטוב שלהם כמו גפיים מלאכותיות, לבבות מלאכותיים, קוצבי לב ושתלי שמיעה, כל אלה טכנולוגיות הפכו להיות דבר שבשגרה במהלך אותה תקופה.למעשה, פרופסור לפילוסופיה מאוניברסיטת אדינבורו אנדי קלארק, בספרו "סיבורגים טבעיים שנולדו בשנת 2003: מחשבות, טכנולוגיות ועתיד האינטיליגנציה האנושית", מתעכב על כך שבני אדם הם המין היחיד בעל היכולת לשלב במלואו טכנולוגיה וכלים. לתוך קיומם.אנו הופכים את הטלפונים הסלולריים שלנו, הטאבלטים שלנו, היכולות שלנו בגוגל וכו 'לחלק מאיתנו, כחלק מחיינו הנפשיים, ותודעתנו מתרחבת להשתמש בכלים אלה. קלארק מציין כיצד מדידת הזמן שינתה את נוף החוויה האנושית וכיצד הכלים של ימינו עושים את אותו הדבר. הוא גם מציין את כל הטכנולוגיות האחרות שלקחנו והתאימנו אליה ורואה את אותו עתיד עבור שתלים עצביים ומכשירים המשפרים את הקוגניציה.
מי שקושר את כל החוטים האלה הוא ריי קורצוויל, ממציא, עתידן, סופר, גורו לבינה מלאכותית, ולאחרונה מנהל ההנדסה של גוגל. אם Vinge הוא אביו של הסינגולריות, קורצוויל הוא גיבור העל שלה. ספריו, בעיקר "עידן המכונות הרוחניות: כאשר מחשבים חורגים מהאינטליגנציה האנושית" והמאסיביות "הסינגולריות קרובה: כאשר בני האדם מתעלים מעל הביולוגיה", כמו גם הופעות הטלוויזיה שלו, TED ומדיה תקשורתית אחרת, הביאו את המושג " ייחודיות לתשומת לב הקהל הרחב והקהילה הטכנולוגית.
בעוד ש"עידן המכונות הרוחניות "התפרסם בתחילת 2000, הוא עדיין שווה לקרוא, ולו רק עבור ציר הזמן הגדול שמופיע בחלק האחורי של הספר. בציר הזמן, קורצוויל מתחקה אחר כל ההתפתחויות המדעיות והטכנולוגיות בפועל החל מהמפץ הגדול עד 1999 ואז מאריך את התקופה עד 2030, וממלא אותה בתחזיותיו.
"עידן המכונות הרוחניות" התברר רק כחימום ל"הסינגולריות קרובה ", שפורסם בשנת 2005 והניח את כל הגורמים שקורצוויל רואה שנכנסים לפעולה בכדי להביא את הייחודיות למציאות בשנת 2045. קורצוויל מגיע למועד זה בהסבר תחילה כי ההשפעה המתמשכת של חוק מור תוביל למחשב אישי עם יכולת העיבוד של בן אנוש עד שנת 2020. ואז, כל הכפלה תאפשר לנו להתקרב להנדסה הפוכה של תפקודי המוח האנושי. , שקורצוויל חוזה שיקרה עד 2025.
בעקבות תרחיש זה יכולנו להיות "החומרה והתוכנה הנדרשים כדי לחקות את האינטליגנציה האנושית" ובכך יהיה "מודלים תוכנה יעילים של בינה אנושית עד אמצע שנות העשרים." זה יאפשר לנו להתחתן יחד עם היכולת המדהימה של המוח האנושי לזהות דפוסים עם יכולתו של המחשב "לזכור מיליארדי עובדות במדויק ולהיזכר בהם מייד". הוא אפילו רואה מיליוני מחשבים הקשורים זה לזה דרך האינטרנט ויוצרים "מוח סופר" אחד עם היכולת להתנתק ואז לבצע פונקציות נפרדות - והכל עד שנת 2045.
דברים סוערים למדי! כדי לקדם את ההתפתחות הזו, הקימו קורצוויל ואחרים את אוניברסיטת Singularity כדי לספק קורסים והכשרות למנהלים לתארים מתקדמים, לתארים מתקדמים ולתאגידים. הקורסים הראשונים החלו בשנת 2009.
תעלולי המוח הפוסט-אנושיים
בעוד שקורצוויל בהחלט מציג מקרה משכנע עבור הסינגולריות, ישנם פרשופים מכובדים רבים אחרים שאינם מסכימים עם מסקנותיו. באוקטובר 2011 בקטע של MIT Technology Review שנקרא "הסינגולריות אינה קרובה", מייסד שותף של מיקרוסופט פול אלן, שכתב עם מארק גרייבס, התייחס לרבים מהנקודות של קורצוויל באומרו,הנימוק של קורצוויל נשען על חוק האצת השבות ואחיה, אך אלה אינם חוקים פיזיים. אלה קביעות לגבי האופן בו שיעורי העבר של התקדמות מדעית וטכנית יכולים לחזות את השיעור העתידי. לפיכך, כמו ניסיונות אחרים לחזות את העתיד מהעבר, "חוקים" אלה יפעלו עד שלא. באופן בעייתי יותר עבור הייחודיות, אקסטרפולציות מסוג זה שואבות חלק ניכר מצורתן האקספוננציאלית הכוללת מההנחה כי יהיה היצע קבוע של יכולות מחשוב הולכות וגוברות. כדי שהחוק יחול והייחודיות שתתרחש בערך בשנת 2045, ההתקדמות ביכולת צריכה להתרחש לא רק בטכנולוגיות החומרה של מחשב (זיכרון, כוח עיבוד, מהירות אוטובוס וכו ') אלא גם בתוכנה שאנו יוצרים כדי להפעיל על אלה מחשבים בעלי יכולות יותר. כדי להשיג את הייחודיות, זה לא מספיק פשוט להפעיל את התוכנה של היום מהר יותר. עלינו לבנות גם תוכנות חכמות ומסוגלות יותר. יצירת תוכנה מתקדמת מסוג זה מצריכה הבנה מדעית מוקדמת של יסודות הקוגניציה האנושית, ואנחנו פשוט מגרדים את פני השטח של זה.
קורצווייל הגיב ליצירה של אלן עם "אל תזלזל בסינגולריות" בשבוע שלאחר מכן.
כותב באותו פרסום בפברואר 2013 במאמרו של אנטוניו רגאלדו שכותרתו "המוח אינו ניתן לחישוב", מיגל ניקולליס, מדען נוירולוגי בכיר באוניברסיטת דיוק, מצוטט באומרו כי מחשבים לעולם לא ישכפלו את המוח האנושי וכי הסינגולריות הטכנולוגית. הוא "חבורה של אוויר חם ... המוח אינו ניתן לשינוי ושום הנדסה לא יכולה לשחזר אותו."
דברים חזקים!
בעוד שרק הזמן יגיד עד כמה הדעה (או הלא מדויקת) של קורצוויל על העתיד המיידי היא, אני חושב שתומכי הסינגולריות צודקים בדבר אחד. הם אומרים שאם הסינגולריות מתרחשת, העתיד שמעבר לנקודה זו לא יהיה צפוי. כשמדובר במה שאנחנו יכולים לצפות מהטכנולוגיה העתידית, זה לפחות נראה כמו תרחיש סביר.